MMO titaanriba ja traditsiooniliste anoodimaterjalide võrdlus

MMO titaanriba ja traditsiooniliste anoodimaterjalide võrdlus

Materjali jõudluse seisukohast pakuvad MMO titaanriba anoodid selgeid eeliseid traditsiooniliste kõrge{0}}räni malmist anoodide ja grafiitanoodide ees. MMO titaanribade kattekulu on vaid 1-6 mg/A·a, mis tähendab, et samade voolutingimuste korral on nende kadu tühine. Traditsioonilistel anoodmaterjalidel on palju suuremad tarbimismäärad, mis on peamine põhjus, miks MMO titaanribade kasutusiga on 20-50 aastat.

Ehituse mugavuse seisukohast on MMO titaanribade eelised veelgi ilmsemad. Traditsioonilised anoodid nõuavad juhtivuse parandamiseks sageli tagasitäitmist koksi või muude süsinikku sisaldavate materjalidega, samas kui MMO titaanribasid saab asetada otse liivakihti. See vähendab oluliselt materjalikasutust ja ehitusetappe. Koos titaanribade kerge kaaluga saab erinevalt rasketest kõrge ränisisaldusega malmist anoodidest üks inimene kanda ühte 152--meetrist anoodiriba rulli.

Praeguse jaotuse ühtsuse osas pakub võrgustruktuur eelist, millele traditsioonilised punkt{0}}tüüpi anoodid ei sobi. Punkt-tüüpi anoodid kipuvad tekitama ebaühtlase voolu jaotuse paagi põhjapiirkonnas, kusjuures anoodi lähedal olevad alad saavad liigset voolu ja kaugemal asuvad alad ei saa piisavalt kaitset. Seevastu MMO titaanribadest moodustatud võrk võimaldab voolul ühtlaselt katta kogu paagi põhja nagu võrk.

Majanduslikust vaatenurgast on MMO titaanribade ühikuhind tavapäraste anoodimaterjalide omast kõrgem, kuid arvestades nende pikka kasutusiga ja -hooldusvabu omadusi, on elutsükli-kulu tegelikult madalam. See on eriti oluline suurte mahutiprojektide puhul, kus katoodkaitsesüsteemi kapitaalremont on pärast paagi kasutuselevõttu keeruline. Sellistel juhtudel muutub usaldusväärsema MMO titaanriba valimine periti vajalik.